Новые сочинения по творчеству М. М. Коцюбинского
Тема новеллы «Цвет яблони» М. Коцюбинского
Тема новеллы «Цвет яблони» - вопрос смерти ребенка и художественный талант - Коцюбинский не нуждается брать взаймы из произведений тех часто обозначаемых авторов. Эта тема психологической раздвоенности человека была не новая, и ее необходимо рассматривать через широкое обобщение направлений не только в литературе, а и в науке, в частности, в философии, физиологии и психологии. В то время (90-е годы) в науке и литературе много писалось о понимании жизни и ее цели, о смерти и бессмертии.
Новеллы «На камнях» и «Цвет яблони» М. Коцюбинского
Поворотом относительно литературной формы в творчестве М. Коцюбинского считается 1902 год, когда появились новеллы «На камнях» и «Цвет яблони» - эти произведения (вопреки ранее написанным в импрессионистических новеллах «В путах шайтана» и «Лялечка»), где представлен более глубокий психологический анализ, чем в предыдущих, показывают, что М. Коцюбинский вышел на новую тропу - тропу импрессионизма.
Произведения Коцюбинского, помещенные в сборник «Из глубины»
Если говорить о влияниях, то еще во втором периоде, во второй фазе поисков, Михаил Коцюбинский, отходя от реализма и нащупывая тропу к натурализму или, точнее сказать, к натуралистическому импрессионизму, переступает переходную ступень к чистому импрессионизму - стилю, в котором писатель нашел себя. Как известно, о влияниях или, точнее, о новой манере Коцюбинского впервые писал профессор А. С. Грушевский в своей статье-рецензии на сборник рассказов «Из глубины». Произведения, помещенные в сборник («Туча», «Усталость», «Одинокий», «Смех», «Он идет», «Неизвестный», «В дороге», «Intermezzo», “Persona grata”), по мнению профессора А. С. Грушевского, обозначаются поворотом к психологическим темам и субъективной картиной: «Характеристическая черта позднего творчестве Коцюбинского - тонкий анализ настроений и ощущений… В обработке тем внешняя сторона жизни - событий - уступают перед внутренней стороной: мыслями, ощущениями».
Импрессионистическая проза Михаила Коцюбинского
На сопоставлении мысленного и реального мира героя, что позволяет рассматривать не только возможные совпадения, проекции духовного, эстетичного чувства, поиски гармонии, а и психические отклонения, потерю идентичности лица («В дороге», «Дебют») строил немало своих произведений Михаил Коцюбинский. Его творчество оказывало содействие усвоению психоаналитического письма, самоанализа, объективизации отчуждения . Рядом с импрессионистической манерой и попыткой создания нового социального романа-мифа («Фата-моргана») писатель ввел в украинской литературе темы эстетизма, массового человека, мещанства, к которым активно будут обращаться художники XX ст.
«Он любил, он жил, горел, творил» (жизнь и творчество М. Коцюбинского)
На желтоватой бумаге метрической книги Преображенского собора, что в Винницкой области, записано: «Сентябрь, 5, 1864 г. родился Михаил. Родители: губернский секретарь Михаил Матвеевич Коцюбинский и его законная жена Гликерия Максимовна, оба православного вероисповедания». «Детский возраст мой (до 7 лет), — вспоминал Коцюбинский, — прошел в г. Виннице, а следовательно пришлось жить то на селе, то снова в городе, все на том же богатом природой, теплом, прекрасном Подолье». Семья вынуждена была часто переезжать из-за беспокойного характера отца.
Образ Андрея в повести «Fata Morgana»
Жизнь Андрея тесно связана с судьбой Маланки, но эта связь воплощена в противопоставлении их интересов и надежд. Андрей, отчаявшись в земледелии, с презрением отзывается о мелких владельцах, которые живут не лучше служащих. Его размышления вертятся вокруг промышленного производства: с приятностью вспоминает о труде на сахарне, нетерпеливо ожидает восстановления разрушенного предприятия. Только «чистая, ровная» работа на фабрике — вот, по его мнению, отрада человека, выход из бедности.
Образ Маланки в повести «Fata Morgana»
Не удалось Коцюбинскому полностью завершить это произведение, работал он над ним на протяжении почти десяти лет, причем первая часть как рассказ была опубликована еще в 1904 г., вторая — после определенного перерыва, а затем интенсивного труда была завершена в 1910 г. и тогда же напечатана. Вернулся писатель к ранее начатой теме под воздействием перерастания крестьянских выступлений в революционное движение и его подавление. Объясняя Евгению Чикаленкову импульсы, которые повлекли работу над продолжением ранее опубликованного произведения, Коцюбинский отмечал: «Хочется изобразить село во времена революции и аграрных движений. Есть мысль написать и третью часть — «успокоение» и одичание села в последнее время». Но третью часть повести ему не суждено было создать.