Школьные сочинения по украинской литературе
Парадоксы романа «Мастер и Маргарита»
Вспомним о строении сцены на Патриарших. Она вся переложена откровенной иронией, она перебивчата – что задается поведением Воланда, часто балаганным. Он то валяет дурака, то объявляет себя профессором черной магии, то притворяется сумасшедшим. Когда он говорит о чем-то серьезном, суть замаскирована либо шутовством, либо кажущейся нелепостью его слов – например, советом Бездомному спросить, что такое шизофрения. Разумеется, эта мефистофелиана оправдана литературно, о чем уже говорилось, но судебной обстановкой здесь как будто не пахнет.
Герцен и его книга «Былое и Думы»
Продолжая пушкинско-лермонтовскую линию изображения «лишних людей», Герцен размышляет и над судьбой героев нового времени. Уже в «Записках одного молодого человека» зреет герой будущей книги «Былое и думы», а доктор Крупов — это уже представитель разночинной интеллигенции, которая в последующие десятилетия сыграла важную роль в борьбе против самодержавно-крепостнического строя. Очень остро Герцен решает и проблему эмансипации женщины.
Почему, повествование в «Капитанской дочке» ведется от лица Гринева?
Конечно, известную роль в решении писателя сыграли цензурные соображения: укрывшись за личностью рассказчика, автор избавлял себя от излишней ответственности за нарисованные картины. Семейные мемуары требовали рассказа лишь о том, что видел и знал повествователь; это в известной мере ограничивало возможности писателя, но, с другой стороны, позволяло не воспроизводить сложной картины восстания, не давать прямую оценку борющимся социальным силам. Главная же причина обращения Пушкина к форме мемуаров коренится в его взглядах на художественные произведения исторического жанра. Он считал, что, в отличие от ученого, писатель должен рисовать историю «домашним образом», показывать героев в буднях жизни и тем самым делать их близкими, доступными и понятными читателям.
Изложение миниатюра: Интересный человек
Меня познакомили с Максимом Тадеевичем в один из его приездов. Первое впечатление остается навсегда: человек изысканно вежливый среди интеллигентов высокого круга. Вежливость бывает и горделивой, здесь она - искренность. Внимание Рыльского привлечено лишь к тому, кому он жмет руку. Он смотрел человеку в глаза весело или сурово, в зависимости от того, кто к нему подходил, и не мог проявить небрежности, невнимания к человеку. Вежливость - его непреложный закон...
Мороз, Красный нос. Поэма (1863 – 1864), в сокращении
Список произведений в сокращении этого автора Саша. Поэма (1856) Мороз, Красный нос. Поэма (1863 - 1864) Русские женщины. Поэма (1871 - 1872) Современники. Сатирическая поэма (1875 — 1876) Кому на Руси жить хорошо.
Поэма (1863 — 1877, незаконч.) В крестьянской избе страшное горе: умер хозяин и кормилец Прокл Севастьяныч. Мать привозит гроб для сына, отец едет на кладбище, чтобы выдолбить могилу в промерзлой земле.
Искусство Чехова и МХАТ
Стремление расширить границы театра определяет почти все его поиски в XX веке. Здесь, например, один из отправных пунктов такого значительного явления, как эпический театр Б. Брехта, возникающего на почве ощущения того, что раскрыть всю сложность и противоречивость сегодняшней действительности средствами традиционного театра «становится все более и более трудно». И все же, открывая перед театром новые возможности, ни подтекст драматического действия, ни эпический комментарий к нему не могут заменить нам непосредственного художественного исследования действительности во всей ее реальности и исторической конкретности, не могут дать художественно адекватную картину современного мира. Эти приемы косвенного отражения, давая иной ракурс взгляда, иной «разрез» действительности, приобретают свое подлинное значение именно рядом с формами, отражающими ее более непосредственно. Тем самым формы эти становятся для нас как бы объясняющими, дополняющими друг друга (Б. Брехт, например, оценивая значение своего эпического театра для будущего, в последние годы настойчиво предостерегал от его абсолютизации).
Художній стиль оповідань Чехова
У своїх творах Чехов опускав такі важливі відомості, як родовід, біографія героїв. Основним засобом характеристики був портрет, хоча він теж не відповідав звичному уявленню. Це був не опис кольорів волосся, око тощо, письменник вибирав три^-трьох-три-дві-три найбільш точні й влучні деталі, і цього було досить для яскравого подання образа в цілому. Наприклад, в оповіданні «Ионич» Чехов показує деградацію головного героя Старцева, зокрема, через портрет. На початку оповідання він «ішов пішки не поспішаючи... і увесь час наспівував» пісню. Наприкінці добутку Ионич «поповнів, ожирів, важко дихає й уже ходить, відкинувши назад голову», «пухкий, червоний». Тут дуже важлива колірна деталь: і Старців, і його кучері - обоє сталі червоними, і в читача з'являється до них відраза.