Сочинение отзыв на прочитанное произведение
«Панорамный роман» и «лейтинантская проза» в русской литературе
Тема Великой Отечественной войны занимает в русской прозе второй половины XX века одно из центральных мест, так как эта трагедия оставила кровавый след в душах миллионов людей и в то же время продемонстрировала силу народного сопротивления фашистскому порабощению. Сама трактовка данной темы на протяжении 40-х – 90-х годов эволюционирует, отчасти меняется, ибо меняются и сами военно-исторические концепции, которым следуют писатели. В годы войны тема трактовалась преимущественно в героико-романтическом ключе, с достаточно ощутимым публицистическим зарядом. Существовали целые зоны умолчания по цензурным причинам. В послевоенный период, с одной стороны, нарастает мифологизация военных событий (Бубённов, «Буря» Эренбурга), с другой же стороны, возникает тенденция так называемого беспафосного изображения Великой Отечественной войны, которая берёт начало с романа «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова.
Сюжет романа Аксенова «Звездный билет»
Аксенов Первые рассказы опубликовал в 1959 г. В 1960 г. в журнале “Юность” выходит повесть “Коллеги”, а в 1961 году v роман “Звездный билет” о жизни современной молодежи, после публикации которого Аксенов становится одним из признанных лидеров так называемой молодежной исповедальной прозы был описан новый тип советской молодежи, впоследствии названный критиками “звездными мальчиками”. Это новый романтик, жаждущий максимальной свободы, полагающий, что в поисках себя имеет право на ошибку. Три друга – Алексей Максимов, Владислав Карпов и Александр Зеленин – заканчивают Ленинградский медицинский институт. Ребята дружат с первого курса, несмотря на разницу характеров и темпераментов: Максимов – резкий, ироничный, внутренне ранимый и поэтому «закрытый», Карпов – веселый, любимец девочек, Зеленин – немного смешной, порывистый, честный и вежливый.
Писатели «шестидесятники» и их романтические идеалы
В начале 1950-х на страницах литературных журналов стали появляться статьи и произведения, сыгравшие роль возбудителя общественного мнения. Острую полемику среди читателей и критиков вызвала повесть Ильи Эренбурга Оттепель. Наиболее яркие произведения этого периода были ориентированы на участие в решении злободневных для страны общественно-политических вопросов, о пересмотре роли личности в государстве. В обществе шел процесс освоения пространства открывшейся свободы. Большинство участников споров не отказывалось от социалистических идей. Предпосылки оттепели закладывались в 1945. Многие писатели были фронтовиками. Проза о войне реальных участников военных действий или, как ее называли, «лейтенантская проза», несла важное понимание правды о прошедшей войне.
Аналитическая работа над повестью О. де Бальзака «Гобсек»
Образ бальзаковского героя из одноименной повести “Гобсек” раскрывает и анализирует один из персонажей повести адвокат Дервиль. Сказ ведется от его имени, чтобы читатель воспринимал образ Гобсека как типичное, обобщающее явление, которое не исчезло, к сожалению, и в XXI столетии. Перед нами постепенно возникает гротескная безобразная фигура настоящего хозяина Парижа после Июльской революции 1830 года, образ огромной обобщающей силы – ростовщик, который делает деньги из денег. Для него деньги – это смысл жизни. Мы видим человека, который превратился в “золотого идола”, так и не воспользовавшись своим богатством. Возникает вопрос: “С какой целью он накапливал золото?”. Еще много вопросов будет и у адвоката Дервиля. Ответы на них должны помочь нам осознать: если наши чувства и стремления будут направлены только на накопление денег, материальных благ, то мы тоже станем заложниками собственной жадности, и это приведет к полной деградации, разрушению личности человека. Она станет для общества опасной, как стал опасным Гобсек. Итак, цель на уроке поставлена, а жизненный выбор – за вами.
Франсуа Вийон «Баллада примет»
Еще студентом он принимал участие в спектаклях самодеятельных театральных братств, частил к кабакам, знался и с чтимыми семьями Парижа, и с ворами, разбойниками, пропойцами. В июне 1455 г. на Ф.Вийона по неизвестным причинам напал с ножом священник Филипп Сермуаз. Потасовка закончилась трагически – нападавший погиб в больнице от удара ножом и камнем. Вийон на семь месяцев бежал из Парижа, боясь наказания и мести друзей погибшего. Тем не менее Королевский суд оправдал Вийона как человека, который совершил убийство с целью самозащиты, которое не считалось тогда преступлением. По возвращении Вийон, который до сих пор был непутевым разбойником, склоняется к воровству. Известно, что Вийон причастен по меньшей мере к двум ограблениям, в том числе ограбления Наваррского колледжа, из-за чего снова убегает из Парижа и бродяжничает. Очевидно, Вийон, блуждая страной, находил кратковременный приют в дворцах вельмож.
Проблема выбора человека в спорной ситуации (по роману А. Камю «Чума»)
Альбер Камю – французский писатель, лауреат Нобелевской премии, философ, участник движения Сопротивления, вообще, непересекающийся человек. Камю для меня интересный писатель. Само произведение «Чума» на меня произвело впечатление не столько текстом, а скорее подтекстом. Когда читаешь роман, нужно понять больше чем написано, или спросить объяснения у учителя. Или же сначала прочитать учебник, предисловие к роману, – и тогда читать становится легче и понятнее. Это немного удивляет. Ведь читая Л. Толстого или Ф. Достоевского, О. Бальзака или Ч. Диккенса, ты просто общаешься с автором, сего героями, даже становишься сам участником событий (так кажется во всяком случае).
Воспоминания Сантьяго о своей жизни (дневник литературного персонажа)
«91 день». 1952 год. Смешной этот мальчик – журналист. Приходил сегодня и расспрашивал меня о жизни, о море, о жене. Наделал я переполоха. В «Террасе» только и разговоров о скелете марлина, которого я приволок. Все испытывают удивление, как я мог так далеко заплыть в море, где даже самолеты и береговая охрана не нашли. Но я им говорил, что я необыкновенный старик. Вот и журналист этот хочет написать обо мне и назвать первую статью «91 день» – день знакомства с Сантьяго. А у меня теперь задача: вспомнить все, что было в моей жизни. А что, я многое знаю о своем любимом бейсболисте Димаджои. Может, моя участь нашла меня – и отныне такое мое счастье: быть известным. Ну что же, припомнить есть что…