Сочинения по русской литературе
Изображение поведения и облика Волохова (по роману «Обрыв»)
В образе Волохова противоречие тенденциозности и реализма еще более значительно – здесь автор отчасти преодолел отрицательную ложную направленность своего замысла. Авторская характеристика Марка как «отверженца», «парии» проходит через весь роман, поддерживается другими героями, осознающими поступки Марка на свой дворянский лад. Бабушка считает его человеком, «сбившимся с пути», а Райский разъясняет такую точку зрения, во многом совпадая с трактовкой «нигилизма» в «охранительных» романах 1860-х годов. Там «нигилизм» обычно объяснялся тем, что молодежь была плохо воспитана, разболталась и попала под влияние вредных идей, идущих из-за границы. И Райский говорит «о дикой воле» юноши как следствии домашней избалованности, об изгнании со службы и стремлении «мстить обществу», о «невозможных идеях», павших на эту почву, о стремлении «апостольствовать в кружках слабых голов» и т. д.
Каковы же взгляды Райского? (по роману «Обрыв»)
Противоречие между авторской тенденциозностью и верностью передачи характера еще заметнее в образе Райского. Райский играет в романе первую роль. Его действия и впечатления создают внешнюю канву сюжета. В его восприятии показаны в основном все прочие герои и весь провинциальный «уголок». Он же и «резонер» романа. От него исходит вся либеральная фразеология произведения, поддержанная автором. Райский многозначительно рассуждает о «развитии и прогрессе», о «духе свободы», о «новых всходах жизни» и т. п.
Новая концепция романа у Гончарова на примере произведения «Обрыв»
Это был, действительно, «Обрыв». По своей новой концепции роман оказался направленным на защиту патриархальных усадебных отношений и на ниспровержение демократического движения с его «жалкими и несостоятельными доктринами материализма, социализма…». В нем крепостническая усадьба управляется не Затертым и даже не Штольцем, а представительницей своих исконных владельцев, «столбовой дворянкой» Бережковой, управляется по-старому, без всяких новшеств, но обнаруживает не упадок, а процветание, и называется не Обломовкой, а Малиновкой. В усадьбе живет и несет в себе ростки будущего веселая и по-своему деятельная молодежь – Марфинька, Викентьев. Но рядом есть и симптомы настоящего, идейного пробуждения дворянства.
«Томительность» ума Ольги в романе «Обломов»
Но интересоваться всем – значит ничем не интересоваться серьезно, углубленно, систематически, значит все брать только из чужих рук, узнавать с чужих слов, в порядке самообразования на домашнем досуге. Это значит лишь гоняться за всякими новинками- научными, художественными, общественными. При этом «томительная торопливость» ума очень опасна и может привести к поверхностному дилетантству.
Общественные идеалы Штольца в романе «Обломов»
Штольц изображен Гончаровым как своего рода «новый человек». Это не крупный чиновник, добившийся «карьеры и фортуны», каким был Петр Адуев. Это делец, чуждый и дворянской лени, и служебного карьеризма, отличающийся такой активностью и та-Ким уровнем культуры, которые не были свойственны тогда русскому купечеству. Не зная, видимо, где найти такого человека среда русских дельцов, Гончаров сделал Штольца отпрыском полунемецкой, бюргерской семьи, получившим, однако, воспитание у своей русской матери-дворянки и в дворянском университете.
Изображение Обломовки и «обломовцев» для понимания образа Обломова
Изображение Обломовки и «обломовцев» в предыстории главного героя также оказывается у Гончарова нравственной антитезой бездушному столичному обществу. При всей своей лени, неразвитости, боязни перемен «обломовцы» все же «добрые люди» и даже «счастливые люди». И это относится не только к помещикам и избалованным ими дворовым. Даже в избе крестьянина Суслова, висящей над обрывом, «тихо и счастливо» прожили «три-четыре поколения». Изображая Обломовку и окружающие ее деревни, автор называет их «благословенным уголком земли». И даже сам Обломов получает иногда в романе характеристики, оправдывающие его патриархальную не испорченность. «У тебя сердце как колодезь глубокое»; «честное, верное сердце… его природное золото»; «чистое, светлое, доброе начало», – так говорят об Обломове Щтольц, Ольга и сам автор.
Обломов и Адуев-младший – сходное и различное
Ко времени возвращения писателя на родину минуло почти 8 лет с тех пор, как он задумал роман «Обломов». За эти годы он вынашивал свой замысел, но все же не переходил к активной творческой работе. В этой медлительности, казалось бы, проявились личные свойства писателя, прежде всего флегматичность его натуры. На самом деле основная причина творческой пассивности Гончарова заключалась в другом – в атмосфере политической реакции, господствующей в стране, в неясности перспектив русской общественной жизни. Когда в начале 1857 г. состоялось первое заседание Секретного комитета по крестьянскому делу и близость изменения старого уклада стала очевидной, замысел романа – о помещике, загубленном крепостничеством, – приобрел огромное значение, и писатель немедленно взялся за работу.