Исторические сведения создания романа «Война и Мир»

  

Созданию романа «Война и мир» Толстой посвятил «пять лет непрестанного и исключительного труда при наилучших условиях жизни». Рядом с ним была любимая жена, разделявшая его интересы, помощник не только в хозяйственных, но и в литературных делах. Софья Андреевна Толстая замечает в своих дневниках, что сначала Лев Николаевич собирался писать о вернувшемся из Сибири декабристе и действие романа должно было начинаться в 1856 году, накануне отмены крепостного права. В процессе работы он решил рассказать о восстании 3825 года, затем отодвинул начало действия к 1812 году - времени детства и юности декабристов. Но так как Отечественная война была теснейшим образом связана с кампанией 1805 - 1807 годов, Толстой решил начать роман с этого времени. Написанию романа предшествовала огромная, поистине титаническая работа над историческими материалами.   Писатель   использовал   русские   и   иностранные источники о войне 1812 года; тщательно изучил в Румянцевском музее архивы, масонские книги, акты и рукописи 1810-1820-х годов; прочитал мемуары современников, фамильные воспоминания Толстых и Волконских, частную переписку эпохи Отечественной войны, встречался с людьми, помнившими 1812 год, беседовал с ними и записывал их рассказы. Посетив и внимательно осмотрев Бородинское поле, он составил карту расположения русских и французских войск.

Толстой не раз подчеркивал, что «художник должен руководствоваться, как и историк, историческими материалами». «Когда я пишу историческое, я люблю быть до малейших подробностей верным действительности». Правдиво и точно описанные сражения - Шенграбенское, Аустерлицкое, Бородинское - являются в произведении важнейшими моментами, решавшими как судьбу русского государства в целом, так и личные судьбы лучших людей, видевших цель своей жизни прежде всего в том, чтобы быть полезными отечеству. Любимые Толстым герои романа: Болконские, Ростовы, Пьер Безухов - патриоты, они постоянно ощущают свою связь с родиной и доказывают это не словами, а непосредственным участием в самых трудных военных делах.

Основу романа составляют исторические военные события, художественно претворенные. писателем. Ученые-историки утверждают, что роман «Война и мир» не только исторически правдоподобен, но и исторически действителен. Круг проблем романа очень широк. В нем раскрыты причины военных неудач в 1805-1807 годах; на примере Кутузова и Наполеона показана роль отдельных личностей в военных событиях и в истории; с необыкновенной художественной выразительностью нарисованы картины партизанской войны; раскрыто великое значение русского народа, решившего исход Отечественной войны 1812 года. Одновременно с историческими проблемами эпохи Отечественной войны 1812 года в романе Толстого нашли отражение актуальные вопросы 60-х годов XIX века. Рушились крепостнические формы труда, экономика России переходила на капиталистический путь развития. После поражения России в Крымской войне обществу 60-х годов стало ясно, что дворянско-крепостнический государственный аппарат не в состоянии руководить .страной. В новых условиях жизни переосмыслялась роль дворянства в государстве. Остро ставился вопрос о положении крестьянства. Поднимались вопросы о причинах декабристского движения, о личности истинного гражданина родины, об эмансипации женщин.

Отечественная война 1812 года явилась в свое время серьезным испытанием для всей русской нации. Дворянство, стоявшее во главе России и занимавшее все государственные должности и посты, было более других классов и слоев общества ответственно за совершающиеся, события. Будучи по происхождению дворянином, Л. Н. Толстой, однако, поднимал вопросы о том, насколько привилегированное сословие .соответствовало тому положению, которое оно занимало в государстве, насколько высший свет способен руководить страной и обеспечивать жизнь народа. Толстой показал, как неоднородны взгляды, стремления, действия дворянства и как далеки были многие из дворян в тяжелые дни войны от бескорыстного и честного служения России. Несмотря на то, что в романе .«Война и мир» эти вопросы решались на историческом материале эпохи 1812 года, они. отвечали настроениям и запросам современников писателя, переживавших последствия Крымской войны.

Гости фрейлины Шерер ведут разговор о политических новостях, о военных действиях Наполеона, в силу которых России, по долгу союзника Австрии, придется вступить в войну с Францией. Но разговор о событиях государственной важности, по существу, никого не интересует и представляет собой пустую болтовню то на русском, то на французском языке, за которой скрываются светские и дипломатические сплетни, интриги, карьеризм, полное равнодушие к тому, что ожидает русскую армию во время похода за границу.

Резко сатирически изображен Толстым великосветский вельможа, князь Василий Курагин, «важный и чиновный» человек, министр. Он может влиять на судьбы людей, но основанием всех его поступков и действий являются только соображения личной выгоды. «...Что-то влекло его постоянно к людям сильнее или богаче его, и он одарен был редким искусством ловить именно ту минуту, когда надо было и Можно было пользоваться людьми». На вечере Анны Павловны князь надеется устроить судьбу своих сыновей: добиться для Ипполита назначения в Вену первым секретарем посольства; младшего, Анатоля, который разорял его кутежами, он хочет выгодно женить на богатой невесте Марье Болконской. В погоне за богатством князь Василий способен на все, даже похитить завещание графа Безухова.

А когда это не удается, он, пользуясь неопытностью Пьера, устраивает его женитьбу на своей дочери Элен. Князь Василий беспринципен. Пока Кутузов был в немилости при дворе, Курагин отзывался о нем с пренебрежением, но как. только он стал главнокомандующим, князь Василий начал превозносить его. Порочность князя передалась и его детям. До идиотизма глуп старший сын Ипполит. Умственно ограничен, развращен, нагл и циничен Анатоль. Он живет по принципу «все дозволено», если это приносит удовольствие. Дочь князя Василия, Элен, хитра и развратна. «Где вы, там разврат, зло»,- говорит ей Пьер. Бесстыдство в достижении своих корыстных целей, развращенность, умственная ограниченность, присущие, по словам Пьера, курагинской «подлой, бессердечной породе», были обычными, широко распространенными качествами, характеризующими представителей высшей петербургской знати.

Столичному свету близка и верхушка московского дворянства. Реакционно-крепостнические настроения старой московской аристократии раскрыты в яркой сатирической картине встречи царя в Москве, в Слободском дворце, в начале войны 1812 года.

Толстой убедительно показывает, все кто мечтает о светском обществе, теряют человеческое достоинство, свободу чувства, мысли и становятся одержимы стремлением к карьере и богатству. Борис Друбецкой, умный, тонкий в обращении с людьми, отказывается от любви к Наташе Ростовой и женится на немолодой, уродливой Жюли Карагиной в надежде, что ее состояние и связи помогут ему достичь высокого положения. Полковник Берг - воплощение мещанского благоразумия, бездушия и недальновидности - думает только о том, чтобы у него было все так, «как у всех»: мебель в комнатах расставлялась симметрично, как у других; вечера устраивались, как у других; даже пелеринка на жене его была такая же, как у княгини Юсуповой. К судьбе России Берг безразличен. Накануне вступления французов в Москву жители покидали город, не желая оставаться под властью врага. Ростовы по настоянию Наташи отдали подводы под раненых, вместо того чтобы везти на них свое имущество. А Берг в это время с обычной расчетливостью покупает «шифоньерочку и туалет», просит Ростова дать ему лошадь для перевозки покупок.

Князь Андрей называет людей светского общества «придворными лакеями и идиотами». Толстой отмечает, что в 1812 году, когда решалась судьба России и люди жертвовали своей жизнью во имя спасения родины, большинство представителей светского общества не желали ни мира, ни войны, но жаждали выгод и удовольствий.

Краткий пересказ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: