Левидов. Подорож Свифта. Глава 9. Свифт просто бавиться

  

Негайний і захоплений відгук зустрів цей перший акт Уже через десять днів після появи "Пророкувань" на вулицях Лондона продавалася анонімна брошюрка "Відповідь Бикерстафу". От її початок: "За багато років я не бачив, щоб яка-небудь брошура наробила більше шуму й купувалася більш жадібно, ніж ці "Пророкування"; їм дивується рядовий читач, ними бавляться читачі кращого сорту, а розумники вважають їхнім чудовим жартом". Автор "Відповіді" захоплено аналізує "Пророкування", знущається з Пертриджем, що попали в незручне становище, виразно натякає, хто ховається за ім'ям Бикерстафа, і кінчає рядками, що свідчать, з якою повагою й з яким побоюванням ставляться в лондонських літературних колах до фігури Свифта. У свифтовской "Казці бочки" був наведений мистификационний список творів, написаних автором "Казки", якісь повинні нібито бути опубліковані в найближчому майбутньому; і серед інших назв є назва ---і "Загальна історія вух". Автор "Відповіді Бикерстафу" (він залишився невідомим ---і брошюрка опублікована від імені "знатної особи) користується цим для прозорого натяку: "Бикерстаф обіцяє й на наступний рік опублікувати пророкування, але інші астрологи не повинні цього боятися: я думаю, що вони вийдуть у світло одночасно з "Загальною історією вух". Мені здається, що Исаак Бикерстаф умер у той момент, коли вийшли його "Пророкування". Десять днів тому назад він немов упав із хмар і через кілька годин знову піднявся туди.

І спуститься до нас у другий раз лише тоді, коли зуміє нам запропонувати нову, настільки ж дотепний жарт. Я думаю, що це йому вдасться щораз, як він цього захоче, тобто щораз, коли йому заманеться виявити своє презирство до всього, що його оточує, і зокрема до розуму своїх сучасників, щораз, коли він знову захоче посміятися відразу над мільйоном людей..." Важко було б сказати що-небудь більше утішне про Свифте; але чи не відчувається в цих рядках, поряд з величезною повагою, і присмак образи? Автор "Відповіді" прекрасно розуміє, як дальнобойна глузування Бикерстафа, що простромлює нещасного Пертриджа лише як ближня мішень Але він помилився в одному: Бикерстаф порахував передчасним зникати ---і стояв адже другий і третій акт "Джерело: Література Освіти)"Смерть Пертриджа"; повна її назва ---і "Виконання першого пророкування Бикерстафа, або Звіт про смерть містера Пертриджа, автора альманахів, що пішла 29 цього місяця". Із блискучою режисерською вигадкою Свифт скористався "Відповіддю".

"Виконання пророкування" написано від імені фіктивного персонажа, посланого нібито "знатною особою" ---і автором "Відповіді" ---і до Пертриджу, для перевірки бикерстафовского пророкування. І це небагатослівний, зі скрупульозною протокольною точністю складений звіт про те, що відбувалося в будинку Пертриджа у фатальний день 29 березня. Виявляється, розповідає цей посланець "знатної особи", Пертридж занедужав 26 березня, а 29-го був дуже поганий. Покликаний лікар Джон Кейе ---і це був видний лондонський доктор ---і визнав його вмираючої.

Весь день він був у пропасному маренні, але, коли посланець з'явився до нього, він знайшов Пертриджа в повній свідомості й міг з ним поговорити. Це була чудова бесіда, тому що Пертридж покаявся! "Я неосвічена людина, але в мене досить здорового глузду, щоб знати, що всі претензії пророкувати майбутнє за допомогою астрології ---і це обман... тільки неосвічена чернь може вірити в пророкування незначних дурнів, як я й мої колеги ---і люди, тільки-но що вміють писати й читати" ---і так заявив Пертридж посланцеві "знатної особи".

І до цьому Пертридж додав, що він жалує про свою діяльність, і розповів, якими трюками він користувався для складання своїх пророкувань, ---і оповідання цей повністю збігається з викриттям Бикерстафа в першому памфлеті. І, полегшивши таким шляхом свою душу, Пертридж умер Але Бикерстаф все-таки помилився, і це кращий момент другого акту, вершина свифтовской глузування: Пертридж умер не в одинадцять, як було передвіщено, але в п'ять мінут восьмого ---і Бикерстаф припустився помилки на четверта година. "Зате у всім іншому Бикерстаф виявився зовсім точним. Але хоча він і пророчив смерть бедняжки, можна з успіхом сперечатися про те, чи був він причиною її. У всякому разі, як би там не було, все це справа можна вважати досить дивним" ---і так кінчається звіт Якщо раніше, з появою першого памфлету, Лондон сміявся, то тепер все місто ричало від реготу. Якщо раніше бедняжка Пертридж здивовано гнівався, то зараз він шаленів від злості.

Настільки була реалізована свифтовская жарт, що ---і незрозуміло, як це відбулося, але так був ---і цех книговидавців викреслив Пертриджа зі своїх списків! А португальська інквізиція, у далекому Лисабоне, ---і це також історичний факт ---і зрадила спаленню брошюрку "Пророкування Бикерстафа", саме на тім підставі, що вони здійснилися й, отже, автор їх пов'язаний з дияволом; на таку реалізацію свого жарту не розраховував і сам Свифт. И знову не вважав він закінченим свій спектакль Пішла ще інтермедія. Свифт згадав, що він майстер сатиричного вірша, і написав "Елегію на смерть Пертриджа"; вона була розпродана в тисячах екземплярів протягом декількох годин; знущальний гумор цієї "Елегії" міг дійсно довести бедного Пертриджа до самогубства. Але, граючи на руку Свифту, Пертридж був досить дурний, щоб ловити й бити хлопчиськ, що продавали на вулицях "Елегію" і "Звіт", і став ще більшим посміховищем для всього Лондона. Мало того, не удовольствовавшись цим конкретним спростуванням відомостей про свою смерть, він визнав за необхідне в наступному виданні свого альманаху ---і на 1709 рік присвятити целую главу "ошуканцеві й шахраєві" Исааку Бикерстафу, вичерпав весь свій лексикон лайок і врочисто заявив, що "не тільки він, Пертридж, живий, але він був живий і в той день, 29 березня".

Воістину Свифту повезло ---і так везе сталевій сокирі, що зштовхнулася із гнилим деревом... На нове своє нещастя, здумав Пертридж теж гострити в цій фразі свого "спростування". Вона дала Свифту чудовий матеріал для заключного, третього акту На початку 1709 року третій акт був здійснений нової брошюркой, названої "Виправдання Исаака Бикерстафа". "Джерело: Література Освіти)"аргументів", якими Свифт "доводить", що, незважаючи на своє спростування, Пертридж мертвий і не може бути живий. Але варто привести один з них, заснований на жалюгідній спробі Пертриджа у свою чергу сострить.

Якщо Пертридж, міркує Свифт, говорить, що він не тільки зараз живий, але був живий і 29 березня, то цим він, мабуть, "хоче сказати, що може бути живий людина, що не була жива кілька місяців тому назад. І в цьому софистичность його доказів. Він не сміє затверджувати, що був живий після 29 березня, але говорить лише, що живо тепер і був живий у той день.

Але це останнє твердження я й не думаю спростовувати, тому що він умер тільки вночі 29-го, як це виявляється з опублікованого повідомлення про його смерть; бути може, після цього він воскрес, про це нехай судять інші. Я скажу лише, що це неварте крутійство, і мені соромно далі на цьому зупинятися". И потім ---і висновок, репліка під завісу: "Коли під кінець року виправдалися всі мої пророкування, раптом з'являється альманах майстра Пертриджа, що заперечує виконання пророкування про його смерть. Я перетворююся в такий спосіб у легендарного генерала, що був примушений двічі вбивати своїх ворогів, тому що чарівник воскресив їх після першого разу. Якщо містер Пертридж здійснив цей експеримент на самому собі й знову живий ---і нехай живе; це ніяк мене не спростовує, тому що я ясно довів невразливими доказами, що він умер". Така свифтовская реалізований жарт, такий його жорстокий "театр для себе".

Мороз по шкірі проходить від холодної люті цієї дотепності, від невблаганної послідовності, з якої доводить до кінця цей літературний твір, що має "героєм" своїм живої людини. І не можна не запитати: а для чого, навіщо це потрібно було? "Джерело: Література Освіти) зрозуміло; але невже й отут з'являється наївно завзяте прагнення "удосконалювати рід людський", хоча б по дріб'язках? чиНе стає отут трохи комічним і сам Свифт?

Так, в обличчя Бикерстафа він "переміг" нещасного астролога ---і альманашника Пертриджа. Але, на жаль, уже через рік і аж до своєї тихої смерті, що пішла в 1715 році, він преспокійно продовжував випускати свої альманахи, так і не зрозумівши, чого хотів від нього Бикерстаф. Але став безсмертним і сам Бикерстаф: цим настільки популярним ім'ям, що стало, скористалися Стил і Аддисон, що випустили в 1709 році перший номер свого знаменитого журналу "Тетлер"; редактором журналу був оголошений містер Исаак Бикерстаф, есквайр, від його ім'я ведуться всі редакційні міркування, у подальших номерах дається його автобіографія й родовід, ---і словом, зі свифтовской легкої руки створюється англійський Козьма Прутків Що ж у підсумку?

Краткий пересказ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: