Моральний вибір людини (по добутках А. Солженицина й В. Бикова)

  

Ім'я Олександра Солженицина, довгий час колишнє під забороною, нарешті - те по праву зайняло своє місце в історії російської літератури радянського періоду. Після видання "Архіпелагу ГУЛАГа" (а це відбулося лише в 1989 році) ні в росіянці, ні у світовій літературі не залишилося добутків, які представляли б більшу небезпеку для радянського режиму. Ця книга розкривала всю сутність тоталітарного режиму.

Завіса неправди й самообману, що усе ще застеляла ока многим нашим співгромадянам, спадала. Після всього, що було зібрано в цій книзі, що було розкрито з разючою силою емоційного впливу, з одного боку, документального свідчення, з іншого боку - мистецтва слова, після того, як у пам'яті запам'ятався дивовижний, фантастичний мартиролог жертв "будівництва комунізму" у Росії за роки радянської влади - уже нічого не дивно й не страшно! ...Короткий життєпис Олександра Ісайовича таке: дата народження - грудень 1918 р. , місце народження - м. Кисловодськ; батько походив із селян, мати - дочка пастуха, що став згодом заможним хуторянином. Після середньої школи Солженицин закінчує в Ростові - на - Доні физико - математичний факультет університету, одночасно надходить заочником у Московський інститут філософії й літератури. Не закінчивши в останньому двох курсів, іде на війну, з 1942 по 1945 - й командує на фронті батареєю, нагороджений орденами й медалями.

У лютому 45 - го у званні капітана арештований з - за подслеженной у переписці критики Сталіна й засуджений на вісім років, з яких майже рік провів на наслідку й пересиланні, три - у тюремному НДІ й чотири самих важких на загальних роботах у політичному Особлаге. Потім був у Казахстані "навічно", однак з лютого 1957 р. пішла реабілітація.

Працював шкільним учителем у Рязані. Після появи в 1962 р. Добутку "Один день Івана Денисовича" був прийнятий у Сполучник письменників. Але наступні роботи змушена віддавати в "Самвидав" або друкувати в Зарубіжжя. В 1969 - м зі СП виключений, в 70 - м визнаний гідним Нобелівської премії по літературі. В 1974 - м у зв'язку з виходом першого тому "Архіпелагу ГУЛАГ" насильно вигнаний на Захід.

До 1976 р. жив у Цюріху, потім перебрався в американський штат Вермонт, природою напоминающий середню смугу Росії Такий нелегкий життєвий шлях письменника. Його творчість вертається на Батьківщину.

Добре, що це відбувається при житті Олександра Ісайовича й вселяє надію на його повернення із примусового вигнання Напередодні свого 60 - летия Солженицин почав видавати зібрання творів з підзаголовком "Відновлені справжні доцензурние тексти, заново перевірені й виправлені автором. Інші добутки друкуються вперше". ДО 1988 р. Вийшли у світло вже 18 томів Хоча сам письменник і затверджував, що найбільш манлива його в літературі форма - "поліфонічна з точними прикметами часу й місця дії", з п'яти його великих речей, як це не дивно, романом у повному змісті є "У колі першому", тому що "Архіпелаг ГУЛАГ" відповідно до підзаголовка - "досвід художнього дослідження", епопея "Червоне колесо" - "оповідання в отмеренних строках". "Раковий корпус" - по авторській волі, "повість", а "Один день Івана Денисовича" - навіть "оповідання". Роман "У колі першому" писався 13 років і має сім редакцій. Сюжет полягає в тому, що дипломат Володин дзвонить в американське посольство, щоб сказати про те, що через три дні в Нью - Йорку буде украдений секрет атомної бомби.

Підслуханий і записаний на плівку розмова, доставляють на "шарашку" - науково - дослідницької установа системи МГБ, у якому ув'язнені створюють методику розпізнання голосів. Зміст роману роз'яснений зэком: "Шарашка - вище, краще, перше коло пекла". Володин дає інше роз'яснення, викреслюючи на землі коло: "От бачиш коло? Це - батьківщина. Це - перше коло. А от другий, він ширше.

Це - людство. І перше коло не входить у другий. Отут забори забобонів. І виходить, що ніякого людства немає. А тільки батьківщини, батьківщини й різні в усіх..." "Один день Івана Денисовича" задуманий автором на загальних роботах в Экибастузском особливому таборі.

"Я тягав носилки з напарником і подумав, як потрібно б описати увесь табірний світ одним удень". У повісті "Раковий корпус" Солженицин висунув свою версію "порушення раку": сталинизма, червоного терору, репресій. Чим притягає творчість Солженицина? Правдивістю, болем за що відбувається, прозорливістю.

Письменник, історик, він увесь час попереджає нас: не втратьтеся вистории. "Скажуть нам: що ж може література проти безжалісного натиску відкритого насильства? А не забудемо, що насильство не живе одне й не здатне жити одне: воно неодмінно сплетене з неправдою", - писав А. И. Солженицин.

а потрібно зробити простий крок: не брати участь у неправді. Нехай це приходить у мир і навіть панує у світі, - але не через мене. Письменникам же й художникам доступно більше: перемогти неправду!

Солженицин і був таким письменником, що переміг неправду Проблема морального вибору героя на війні характерна для всього творчості В. Бикова. Ця проблема ставиться практично у всіх його повістях: "Альпійська балада", "Обеліск", "Сотників" і ін. У повісті Бикова "Сотників" підкреслено загострена проблема справжнього й мнимого героїзму, що становить суть сюжетної колізії добутку У повісті зіштовхуються не представники двох різних мирів, а люди однієї країни. Герої повести - Сотників і Рибалка - у звичайних умовах, можливо, і не виявили б свою щиру натуру. Але під час війни Сотників із честю проходить через важкі випробування й приймає смерть, не відрікаючись від своїх переконань, а Рибалка перед особою смерті міняє свої переконання, віддає Батьківщину, рятуючи своє життя, що після зрадництва втрачає всяку ціну. Він фактично стає ворогом.

Він іде в мир інший, далекий нам, де особисте благополуччя стає над усе, де страх за своє життя змушує вбивати й віддавати. Перед особою смерті людина залишається таким, який він є насправді. Тут перевіряється глибина його переконань, його цивільна стійкість Ідучи на виконання завдання, вони по - різному реагують на майбутню небезпеку, і здається, що сильний і кмітливий Рибалка більше підготовлений до подвигу, чим кволих, хворих Сотників.

Але якщо Рибалка, що все життя "ухитрявся знайти який - нибудь вихід", внутрішньо готовий до того, щоб зробити зрадництво, то Сотників до останнього подиху залишається вірним боргу людини й громадянина: "Що ж, треба було зібрати в собі останні сили, щоб з достоїнством зустріти смерть... Інакше, навіщо тоді життя? Занадто нелегко дається вона людині, щоб безтурботно ставиться до її кінця". У повісті Бикова кожний зайняв у ряді жертв своє місце. Всі, крім Рибалки, пройшли свій смертельний шлях до кінця. Рибалка став на шлях зрадництва тільки в ім'я порятунку власного життя Спрагу продовження життя, жагуче бажання жити, відчув слідчий - зрадник і, майже не роздумуючи, в упор приголомшив Рибалки: "Збережемо життя. Будеш служити Великої Німеччини".

Рибалка ще не погодився йти в поліцаї, а його вже позбавили від катувань. Рибалка не хотів умирати і яке - що вибовкав слідчому. Сотників при катуванні непритомнів, але не сказав нічого. Поліцаї в повісті зображені тупий і жорстокими, слідчий - хитрим і жорстоким Сотників примирився зі смертю.

Він хотів би вмерти в бої, але це стало для нього неможливо. Єдине, що йому залишалося, визначитися у відношенні до людей, оказавшихся поруч. Перед стратою Сотників зажадав слідчого й заявив: "Я - партизан, інші отут ні при чому".

Слідчий наказав привести Рибалки, і він погодився вступити в поліцію. Рибалка намагався переконати себе, що він не зрадник, що втече В останні хвилини життя Сотників зненацька втратив свою впевненість у праві жадати від інших те ж, що із себе. Рибалка став для нього не сволотою, а просто старшиною, що як громадянин і людина не добрала чого - те. Сотників не шукав співчуття в юрбі, що оточувала місце страти. Він не хотів, щоб про нього погано подумали й розлютився тільки на ката, що виконував обов'язку, Рибалки. Рибалка вибачається: "Прости, брат".

"Іди ти до чорта! " - треба відповідь Що трапилося з Рибалкою? Він не здолав долі заплутавшегося на війні людини. Він щиро хотів повіситися. Але обставини перешкодили й залишився шанс вижити. Але як вижити?

Начальник поліції думав, що "підібрав ще одного зрадника". Навряд чи начальник поліції бачив, що діється в душі цієї людини, що запутались, але враженого прикладом Сотникова, що був кристально чесним, що виполнили борг людини й громадянина до кінця. Начальник побачив майбутнє Рибалки в служінні окупантам. Але письменник залишив йому можливість іншого шляху: продовження боротьби з ворогом, можливе визнання у своєму падінні товаришам і, в остаточному підсумку, спокута провини Добуток перейнятий роздумами про життя й смерть, про людський борг і гуманізм, які несумісні з будь-яким проявом егоїзму.

Поглиблений психологічний аналіз кожного вчинку й жесту героїв, скороминущої думки або репліки - одне з найдужчих якостей повести "Сотників". Тато Римський вручив письменникові В.

Краткий пересказ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: